用一只阅读器就不能以小见大?

一位留下博客名的和粉在我博客上留言，对我的观点有些不屑似的，对留真名或博客名留言或跟帖的，我不介意他们持有何种态度。这位和粉是不满我帖子里的没见识，没见到小和在抓虾里的订阅数据远高于三联的王小球子。

我在自家的帖上有过话，那就是言明这只是谷歌一家的订阅数据。我在没写帖子之前就大概知道小和同小王两人在抓虾的基本情况了。小和同抓虾关系较密切，大家也经常能见到小和在写抓虾的有关事情。那位小王与抓虾关系就没这么紧密了。在这种情况下弃谷歌数据而用抓虾数据，那么小王也是有粉的人，王粉不也会象和粉一样向我表示不屑吗。

另外，我一直觉得有谷歌的订阅器在，抓虾不会有前途，这也是我弃用抓虾数据的原因之一。

这位和粉可能多少看出一点我对他的偶像的描写还是向好向善的为多，所以没有在跟帖中对我施以恶言和脏话。之所以会有这种效果，用抓虾的数据是不会有的。

全国有十多亿人口，世界有几十亿人，你用谁家的统计数据都会有粉粉不满意。抓虾的订阅能象谷歌那样顾及到海外和全球的订阅吗？换句话说，抓虾他能肩负起以小见大的作用吗？

我在互联网上混了5年，最大的感受就是：

只要不下线，沙发也会有粉丝。

我用谷歌的数据而不用抓虾的数据，也有厘清那些知名写手的沙发及沙发的粉丝之意的。不这样也就不能以小见大了。

2008年5月10日星期六